Deze publicatie is ingediend onder:
HOOPPAGINA HOOGTEKENINGEN,
Interviews en kolommen
KC & koe
Door KC Carlson
Ik vind het vaak leuk om over strips voor jongeren te spreken – vooral omdat ik het gevoel heb dat ik dat niet zou moeten doen. Ik ben opgegroeid in een tijdperk waarin praktisch alle strips bedoeld waren voor jongeren (althans alle superheldenstrips). Vroeg in het Marvel Age of Comics maakten Stan Lee en de Marvel Bullpen hun superhelden een beetje veel geavanceerder door veel meer menselijke relaties op te nemen, waaruit blijkt dat er echte mensen onder het masker waren, en uiteindelijk veel actueler vertellen (en politieke) verhalen. Dit maakte het verschil in het krijgen van hun jonge strips die door een massapubliek zijn ontdekt – zelfs terwijl ze te maken hadden met schijnbaar onmogelijke distributieproblemen. Hoewel ze mikten op een iets veel meer volwassen publiek, zouden deze strips misschien nog steeds kunnen worden gecontroleerd door kinderen.
Dit is niet meer zo.
Aquaman impacteert een vijand op de cover van Aquaman #3.
Voor veel beter of slechter, zijn de hedendaagse superheldenstrips voornamelijk opgegroeid met hun bezoekers (en makers), waarbij verhalen worden verteld met veel meer volwassen thema’s en inhoud, waaronder verbeterd geweld, evenals gore, seksuele situaties, mentale problemen, ook als andere talloze situaties. Inderdaad, talrijk van de meest volwassen strips zijn duidelijk geïdentificeerd voor hun bedoelde publiek. Er is beweerd dat het nu een heel andere wereld is, en dat jongeren veel meer kunnen behandelen dan in het verleden. Maar voor de laatste een aantal jaren – misschien langer – lijkt het erop dat veel van de stripmakers van vandaag niet eens denken aan dat jongere bezoekers misschien een deel van hun publiek zijn. Veel superheldstrips zijn tegenwoordig peer-to-peer ervaringen, volwassenen die samenstellen voor andere (hopelijk) gelijkgestemde volwassenen. Superhero -strips voor kinderen en jonge tieners zijn voornamelijk achtergelaten.
Batman & Aquaman van alle nieuwe Batman: de kijk op en de Bold.
Ik begrijp dat zowel Marvel als DC de komische lijnen van kinderen hebben gewijd (en geweldige strips die ze zijn). Ik begrijp echter ook uit jarenlange winkelervaring die een optie bood tussen een cartoonachtige getrokken Batman en de slanke, mysterieuze versie in zijn “reguliere” strips, negen keer van de tien jaar wil de jongere het “echte” ding. Een deel ervan is het “verboden fruit” -element dat het veel aantrekkelijker maakt voor kinderen. Toen ik een kind was, kocht ik strips van een tijdschriftrek waar Playboy en andere exotische publicaties slechts meter verwijderd waren van de strips (zij het, meestal hoog, evenals gewikkeld in plastic of verborgen achter kartonnen oogkleppen). Natuurlijk was ik daar door gefascineerd – maar ik kon ze niet kopen, omdat verkopers begrepen dat ze ze niet aan mij aanboden.
Kinderen zullen altijd “omhoog” willen uitchecken van wat van hen wordt verwacht dat ze lezen. Ten eerste, omdat het een uitdaging is, maar vooral willen ze exact dezelfde dingen lezen die ze oudere broers en zussen of ouders zien lezen. Ik hou er rekening mee dat ik het moeilijk heb om science fiction -romans te bekijken lang voordat ik geavanceerde wetenschappelijke ideeën kon begrijpen, evenals andere veel meer volwassen omstandigheden in die pulpachtige lezingen. (Die het herlezen later extreem plezierig maakte.) Evenals ermee omgaan, hoe vele keren kunnen je de bit-engine die net zo goed als de Poky-puppy kan uitchecken voordat je gek kan worden?
Hoe geweldig ze ook zijn, ik geloof dat het wonder en DC Kids ‘Books alleen efficiënt zijn als instapboeken voor ongelooflijk jonge kinderen. Ik vermoed dat volwassen fans/ouders ze kopen voor hun jongeren en genieten van ze samen te lezen. Dan worden die strips aan de kinderen verstrekt om te behouden – de gelukkige ouder die probeert hun soortgelijke strips te delen die zich verzamelen met hun nakomelingen. Dat veel van de strips gebaseerd zijn op tekenfilms die de jongeren op tv zien, is ook een enorm element om ze verslaafd te maken.
Maar wanneer je jongeren loslaat in een stripboekwinkel, en ze uit de eerste hand zien, wat dat ook wordt aangeboden-veronderstellen dat ze niet volledig overweldigd zijn-zullen ze ook de veel volwassen, exotische “verboden fruit” willen, Omdat het spel voorbij is voor “Cartoony”. Jongeren begrijpen het wanneer ze worden besproken of worden weggegooid met een zijlijn. Ze willen niet de “kinderspullen” als ze begrijpen wat het is.
Kleine titanen
Dat is een van de redenen waarom deze boeken het niet buitengewoon goed doen in stripwinkels – tenzij de volwassen klanten ze kopen om de bovengenoemde redenen, of voor nostalgie, of gewoon omdat ze opstandig grappig zijn, zoals de uitstekende kleine titanen. Verder, wanneer jongeren ontdekken dat de Batman die ze hebben gelezen niet de “echte” Batman is, hoe geïnteresseerd ze precies zijn in de doorgaan met de cartoonachtige man die ze hebben gelezen? Jongeren zijn niet dom. Met dit soort dingen begrijpen ze wat de score is.
Niet sufficiEnt Kid-Vriendly Superhero Comics?
Statische schok #3
Ik geloof dat het echte probleem is-waar zijn de superheldenstrips voor 10-15-jarigen? Er zijn absoluut geen bij de nieuwe DC – hoe dan ook. Ideeën zoals statische shock en de nieuwe blauwe kever zouden ideaal zijn voor die leeftijdsgroep, als DC niet zo dacht aan schokgeweld als een hulpprogramma’s. Er zijn vier milieuvriendelijke lantaarnboeken-kan niet slechts één van hen SF-actie-ervaring zijn zonder lichaamsdelen? Evenals er zijn een miljard Batman -boeken …
En precies hoe zit het met iets voor meisjes? Vrouwen willen superhelden graag als ze de alleen -mentaliteit van de jonge jongens niet hoefden te verdragen dat er zo veel huidige superhelden vastzitten. Vrouwen zoals superhelden. (Ik weet het. Ik ben er een getrouwd.) Evenals veel vrouwen (hoewel niet genoeg) produceren nu strips.
Wonder Lady en Supergirl zijn op maat gemaakte personages voor jonge vrouwenbezoekers-maar de DC Young Boy-mentaliteit heeft zich gebogen en die personages zo ver van hun oorspronkelijke functie gedraaid-ze in mannelijke fantasie-karakters veranderen-dat ik vaak vraag of ik vraag of ik vraag of ik me vaak afvraag of Ze charmeren aan iemand die nog meer is. Ondanks de algemene uitmuntendheid, kromp ik ineen toen ik de nieuwe vraag dame #1 bekeek – zeker niet voor kinderen. Elk soort bit -vrouwen dat onbedoeld tegenkomt, zal waarschijnlijk voor altijd littekens worden getekend wanneer een paarden in een vroege scène gewelddadig wordt gedood. Ik geloof dat het enige erger zou zijn als ze een eenhoorn hadden gedood.
Veel Marvel -boeken zijn hoogstwaarschijnlijk goed voor jongere lezers, omdat tal van hen vrij dicht bij de gewone superheldactie blijft. Hoewel men zich precies moet afvragen hoeveel geduld ze zouden hebben voor yak-yak-yak-yak in Bendis-stijl sprekende hoofden of politieke en filosofische argumenten tussen de mutanten. Ik verlies mijn geduld met deze boeken. Minder geklets, veel meer slaan. (Oké, niet echt. Hoe je ook begrijpt wat ik bedoel …)
Bot
Ik kijk naar het grote succes dat de strips van niet-superhero-kinderen zoals Bone en het dagboek van een wimpy jongere en anderen buiten de directe markt hebben. De enorme twee hebben eerlijk gezegd een slechte taak gedaan om het woord te krijgen aan jongere bezoekers over hoe uitstekend veel van hun traditionele personages zijn – hebben al een paar generaties jonge bezoekers overgeslagen door geen strips te laten aanbieden zoals ze gebruikten om te zijn . Toegegeven, er is een uitstekende media -begrip van de personages uit films en animatie en andere licentie -inspanningen. Waar zijn de stripboeken echter? Jongeren kunnen zichzelf niet naar speciale stripboekenwinkels rijden, evenals mogelijkheden zijn dat ze hun fietsen daar ook niet kunnen laten struikelen. (Tripfietsen zijn zelfs nog steeds meer fietsen? Zijn ze, net als ze, buiten hun eigen buurten ingeschakeld?)
Actiepact
Archie & Good Friends Delight in Halloween
Halloween is het beste om de hoek. We bieden strips, en we hebben ontdekt dat ons huis een van de veel prominente meer te zien is. (Kinderen uit andere gemeenschappen komen met name voor de strips.) We gebruikten een enorme achterstand van dupes om uit te kiezen, toen we nog steeds composities kregen, en het was vrij eenvoudig om een stapel kindvriendelijke strips te ontdekken om uit te bieden. Natuurlijk kopen we altijd een paar bundels van de speciaal geproduceerde Halloween-strips die een aantal uitgevers vrijgeven, maar we hebben ontdekt dat veel van de jongeren ontevreden zijn wanneer ze die krijgen. Ze begrijpen inherent dat de stijl van de halve grootte geen “echte” stripverhaal is, en dat ze in plaats daarvan veel voor een 10-jarig superheldboek of een oude Archie-strip zouden krijgen.
Het probleem is dat het steeds moeilijker wordt en moeilijker te ontdekken is van de huidige superheldenstrips die we kunnen verstrekken zonder de gemeenschapsouders te maken als ze zich voordoen om ze te zien. Situatie in het punt: dit jaar zullen we veel ongewenste DC New 52 #1 -strips hebben – maar we konden er echter niet nadenken over om aan jongeren (of zelfs de tieners) te verstrekken, vanwege de Over-de-top fel en seksuele inhoud, ondanks precies hoe ze worden geëtiketteerd.
Ik begrijp ook dat Marvel en DC tegenwoordig redelijk magere operaties zijn, en hebben niet altijd de middelen om zich te besteden aan het oplossen van de kwestie van het correct gecreëerde strips in de handen van jongeren en jonge tieners. Omdat beide zaken nu worden gehad door enorme mediaconglomeraten, moeten ze het probleem kunnen oplossen. Het is moeilijk te geloven dat Disney niet precies zou begrijpen hoe het voor de leeftijd geschikt materiaal in de beste handen kan krijgen, en hoewel Warner niet meteen kindvriendelijk is, begrepen ze zeker precies hoe ze de hel van Harry Potter op de markt konden op de markt brengen. Warner wil dat de DC -personages het volgende enorme ding zijn, “vervanging” Harry Potter, maar men vraagt zich precies af hoe ze dat gaan doen met een groot deel van de nieuwe 52Ly volwassen kant.
Ik wil gewoon een paar van de grote superhelden die zowel jonge jongens als vrouwen van nature aangetrokken voelen om weer geschikt te zijn voor hen. Is dat zo verkeerd? Ik begrijp dat de huidige stripmakers voor zichzelf en hun vrienden willen componeren, waardoor superhelden voor volwassenen gedeeltelijk zijn om hun voortdurende werk in het veld te valideren, maar waarom kunnen de jongeren (jonger dan 15) ook niet hebben?
Ik begrijp veel van de moeilijkheden die zijn opgenomen bij het krijgen van strips in handen van kinderen. Maar nogmaals, ik blijf zo goed horen en over precies hoe het aantal mensen dat heeft uitgecheckt en/of strips verzamelt, neemt elke dag af. Geliefde Smith heeft deze afgelopen vrijdag net besproken in zijn uitstekende column over het terughalen van problemen. Zelfs de oude bijna-mindless Hulk zou hoogstwaarschijnlijk begrijpen dat als je niet blijft proberen nieuwe bezoekers te laten groeien door ze te krijgen als ze jong zijn, je al snel geen enkele vorm van lezers zult hebben. Zoals wat er nu het beste gebeurt.
Maar nogmaals, die oude hulk werd gekoesterd door kinderen. Gelooft u dat de jongeren van vandaag een fudge geven over een hulk die problemen heeft met zowel zijn ex-vrouw als schoonvader en misschien niet zo krachtig is als hij gebruikte, omdat hij papa-problemen heeft en andere mentale trauma?
Ja, dat geloofde ik ook niet …
KC Carlson: Grumpier dan normaal. Rootkanaal chirurgische behandeling zal je dat aandoen.
Westfield Comics is niet verantwoordelijk voor de domme dingen die KC zegt. Vooral dat ding dat je echt irriteerde.